Как известно, кировская администрация намерена заключить концессионное соглашение с ПАО «Т Плюс», а точнее, с его «дочкой» — Кировской теплоснабжающей компанией. Однако многие кировчане считают, что ничем хорошим это не закончится. На фоне роста тарифа и истории с Богородским , где чуть не сорвался отопительный сезон, люди начинают сомневаться в эффективности концессии как таковой.
«Что дает концессия? — рассуждает председатель ТОС «Ленина, 20» Валерий Семенищев. — Возможность поднимать тариф выше федерального ограничения, хоть на 24%. Возможность по итогам получить муниципальное имущество в частные руки. Вероятность ситуации, как в Богородском».
Семенищев утверждает, что около трети концессионных соглашений в коммунальной сфере расторгаются, а эффективность концессии находится под большим вопросом.
Общественник Виталий Брамм также считает, что концессия с КТК не приведет ни к чему хорошему для кировчан. Об этом он написал в своем Telegram-канале:
«Сергей Береснев (глава кировского филиала ПАО «Т Плюс» — прим.) много раз нам говорил, что КТК глубоко убыточная компания, несколько лет показывающая убытки в размере более 300 млн рублей».
Рассуждая об альтернативах концессии, Брамм пришел к простому и логичному решению:
«Нас всех ожидает большой праздник — 650-летие города Кирова. Давайте прикинем необходимые вложения в модернизацию тепловых сетей: 1,5 млрд рублей х 10 лет = 15 млрд рублей. К 650-летию города ожидаются выделения средств из федерального бюджета на инженерные объекты и объекты благоустройства. Я уверен на 95%, что при грамотной работе наших региональных властей, наших представителей в ГосДуме и СовФеде вполне удастся довести эту субсидию до максимума. На эти деньги удастся переложить сети, благоустроить овраги Засора и набережную и, может быть, построить концертный зал».