После того, как член Избирательной комиссии города Киров от КПРФ с правом решающего голоса Виктор Заболтских попытался приобщить «Особое мнение» к протоколу об итогах голосования по выборам депутатов в Кировскую городскую Думу его вызвали на профилактическую беседу в Правительство Кировской области. Об этом нам сообщили в обкоме КПРФ.
По данным источника Кировского обкома КПРФ в Правительстве области, профилактическую беседу с Заболотским проводил министр внутренней и информационной политики Владимир Бекетов.
Члену Избирательной комиссии города Кирова от КПРФ настоятельно рекомендовали отозвать Особое мнение, и даже выступить в СМИ, с критикой позиции КПРФ.
Особо подчеркнем, что Виктор Заболтский передал в обком сканированную копию «Особого мнения», которое он приложил к Протоколу об итогах голосования по выборам депутатов в Кировскую городскую Думу.
Публикуем текст «особого мнения» и его скан-копию.
Особое мнение
к протоколу об итогах голосования по выборам депутатов в Кировскую городскую Думу члена Избиркома города Кирова от КПРФ Виктора Евгеньевича Заболтского
По итогам голосования по выборам Губернатора Кировской области Избирательной комиссией был составлен протокол, который я был обязан подписать в соответствии с п. 26 ст. 68 (п. 3 ст. 69) Федерального закона от 12.06.2002 № 67−ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».
Однако я не согласен с содержанием протокола и в соответствии с п. 28 ст. 68(п. 4 ст. 69) пользуюсь правом приложить к протоколу настоящее особое мнение.
В ходе предвыборной кампании были допущены грубейшие нарушения избирательного законодательства:
Первое. По первому избирательному округу города Киров был напечатан отдельный тираж (по мнению КПРФ) поддельных бюллетеней, которые должны были использовать во время выборов, как губернатора, так и депутатов Кировской городской думы.
Однако во время подготовки к массовым «вбросам» произошла техническая накладка — поддельные бюллетени напечатали с ошибкой — в нескольких словах были сдвоенные буквы. В частности в словосочетании «ддля голосования» были две буквы Д.
Для разъяснения ситуации члены Избирательной комиссии города Киров с правом решающего голоса и кандидаты в депутаты Гордумы от КПРФ обратились с запросом к председателю Кировской городской комиссии Натальи Вершининой.
Юристам КПРФ были предоставлены официальные заверенные копии Акта передачи избирательных бюллетеней для голосования на выборах Кировской городской Думы, а также копию Муниципального контракта и Технического задания на оказание услуг по изготовлению избирательных бюллетеней
Согласно данным Акта передачи избирательных бюллетеней для голосования на выборах Кировской городской Думы из Типографии в Избирательную комиссию не было найдено никаких нарушений и опечаток!
Опечатки в бюллетенях по техническим причинам встречаются, хотя и не часто, и всегда составляется специальный протокол, либо бракованные бюллетени перепечатываются!
Особо подчеркнем, что юристы КПРФ даже специально попросили председателя Избирательной комиссии Кирова Наталью Вершинину и её заместителя Валентина Вычегжанина прокомментировать информацию о возможных ошибках, опечатках, или подделке бюллетеней.
Наталья Вершинина и Валентин Вычегжанин публично заявили, что не было никаких нарушений и не было выявлено никаких опечаток при передаче бюллетеней из типографии в Избирательную комиссию!
После этого юристы КПРФ, в сопровождении журналистов выборочно посетили несколько УИКов, где проходило досрочное голосование. В итоге были выявлены массовые факты (несколько тысяч) поддельных бюллетеней. По словам журналистов, бюллетени «2Д» визуально и тактильно («на ощупь») отличаются от «основных» бюллетеней.
Крайне важно отметить, что по данным экспертов в области полиграфического дела, при современном оборудовании отсутствует возможность подобного рода технических ошибок. Бюллетени на выборы печатались в Кировской областной типографии, которая является постоянным партнером Избиркома и Правительства Кировской области.
Очевидно, что Избирком попытается назначить виновным в «технической ошибке» (а точнее сказать в фальсификации выборов) Кировскую областную типографию. По информации в Правительстве Кировской области сейчас готовят экстренно письмо от типографии, которая «вдруг» обнаружила техническую ошибку или опечатку в бюллетенях. Правда госпожа Вершинина никак не сможет объяснить, почему еще утром она ошибок и опечаток не видела, и в письменном виде подтвердила, что нет ошибок и опечаток, вечером комментариев не давала, а потом вдруг появляется письмо из типографии?!
Таким образом, по одномандатному избирательному округу №1 города Кирова необходимо отменить результаты выборов.
Второе. По данным наблюдателей на УИКах города Кирова стационарные ящики для голосования в помещении не были опечатаны и опломбированы надлежащим образом (УИК 302, 450 и другие).
Голосование вне помещений проходило с многочисленными нарушениями (УИКи 356, 457, 478, 357, 302, 450). Также были нарушены принципы тайного голосования на избирательных участках.
Таким образом, можно говорить о фальсификации избирательного процесса в городе Кирову.
Третье. На всех избирательных участках Кирова отсутствовала в увеличенной форме протоколов графы:
количество избирателей голосующих по месту нахождения
количество избирателей проголосовавших по спецзаявлению.
количество избирателей выбывших и прибывших избирателей, голосовавших по спецзаявлению.
Таким образом, можно говорить о создании контролируемых “каруселей”, то есть создание возможности проголосовать несколько раз, что говорит о фальсификации выборов в Кировской области.
Четвертое. На ТИК Ленинского района бюллетени из УИКов привозились в обычных пакетах и сумках, в незапечатанном виде, без описи. Вся документация из УИКов должна упаковаться и запечатываться в специальные мешки, а также необходимо наличие описи документов.
В связи с изложенным считаю, протокол об итогах голосования недостоверным и предлагаю признать результаты голосования недействительными.