Председатель ОНК Кировской области Михаил Кузьминых: о «бизнесе» на зэках и «особом внимании»

Фото: vk43.ru

 

В прошлом пятничном номере «ВК» мы начали разговор с Михаилом Кузьминых - председателем Общественной наблюдательной комиссии Кировской области (ОНК), контролирующей соблюдение прав человека в местах лишения свободы. Разговор коснулся достаточно интересных тем, которые пришлось перенести на вторую часть нашего интервью.

 

В первой мы познакомили читателя с деятельностью самой общественной организации, созданной при поддержке государственной власти. На сей раз немного углубимся в нюансы правозащитной деятельности.

 

- Михаил Михайлович, месяц назад в российских СМИ появилось заявление спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко о том, что Россия может выйти из-под юрисдикции Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ). Как скажется на деятельности российских правозащитников выход из международных правозащитных организаций?

 

- Надеюсь, что до окончательного разрыва с европейскими институтами дело не дойдёт. Любой инструмент защиты прав и свобод человека имеет непреходящую ценность. Данная потеря коснётся не только лиц, отбывающих наказание в местах лишения свободы. Поскольку дамоклов меч в виде ЕСПЧ не будет более довлеть над российскими судьями, халтуры и несправедливости может стать больше.

 

К сожалению, наша административная и судебная системы работают весьма топорно. Для внутреннего потребления годится, а на международном уровне все огрехи всплывают. Поэтому многие дела Российская Федерация в ЕСПЧ проигрывает и вынуждена выплачивать пострадавшим лицам денежные компенсации. Суммы, насколько я могу судить по сообщениям в средствах массовой информации, сравнительно невелики - десять тысяч евро или больше. Но на эти деньги и обращён взор «правозащитников». Им достаётся одна доля, а другая - людям, в чьих интересах принято решение. Когда я спросил одного осуждённого, понимает ли он, что в его пользу стараются не ради красивых глаз, а в расчёте на выигрыш денег, он мне ответил так: «Я готов отдать их полностью, лишь бы наказать этих «оборотней в погонах». Что тут возразишь?

 

- Некоторое время назад стали известны дела Галкина, Горбунова, обвинявших сотрудников колоний в применении к ним насилия. Они также связаны с «бизнесом» правозащитников и ЕСПЧ?

 

- Связаны. Сейчас Алексей Галкин осуждён на два года лишения свободы и отбывает наказание, а Омутнинским районным судом рассматривается уголовное дело Эдуарда Горбунова по обвинению в совершении заведомо ложного доноса в отношении сотрудников УФСИН.

 

Криминальные структуры не оставляют попыток разбалансировать систему исполнения наказаний. Для этого они предпринимают перманентные информационные атаки как на отдельных лиц, так и на систему в целом. Одна из них была предпринята, на мой взгляд, с помощью Горбунова, который в этом спектакле играет далеко не главную роль. «Душераздирающая» история, которую он рассказал на камеру известному в определённых кругах адвокату, настолько абсурдна, что ей не поверит и ребёнок.  Но это не помешало заинтересованным лицам растиражировать её на всю страну через СМИ либеральной направленности.

 

Угадайте с одного раза: какая кировская радиостанция приняла участие в транслировании упомянутого текста? 13 февраля этого года в прямом эфире в течение получаса  при участии моего коллеги по ОНК лился поток самой беспардонной лжи и ненависти. В мутный омут помрачённого сознания части населения было добавлено ядовитой слюны. С того времени скоро пройдёт год, всё уже всем должно быть ясно, однако некоторые люди из среды правозащитников продолжают по инерции повторять этот бред, как ни в чём не бывало.

 

Досадно за людей, к которым я когда-то априори относился с уважением. Считаю, что иным СМИ пора перестать тасовать одну и ту же замусоленную колоду так называемых общественных деятелей, экспертов. Ведь их «понты уже не катят».

 

- Российскую систему исправления наказаний правозащитники периодически сравнивают с ГУЛАГом. А как ваши впечатления?

 

- В массовом сознании система исполнения наказаний в постимперской России навсегда связана с репрессиями. Об этом писали В.Т. Шаламов, А.И. Солженицын и другие. Но это только часть правды. Сотрудники ГУЛАГа (или как это ведомство ни называй) не определяли репрессивную политику государства, не устанавливали план по расстрелам и посадкам, не участвовали в «тройках». Они получали уже готовый человеческий материал и в меру своего понимания текущего момента распоряжались им. То же самое происходит и теперь.

 

По некоторым оценкам, порядка 30 процентов заключённых в России сидят ни за что (судебные ошибки, заказные и политические дела) - такова приблизительная цифра, на которой сходятся правозащитники, адвокаты, ЕСПЧ. У нас так называемые споры хозяйствующих субъектов часто разрешаются не в арбитражных судах, а в кабинетах следователей, уголовных судах и тюремных застенках. Несмотря на причитания властей о необходимости прекратить «кошмарить бизнес».

 

В прошлом году в России возбудили 240 тысяч уголовных дел по экономическим статьям, но только 20 процентов фигурантов приговорены к реальным срокам лишения свободы. Остальные, возможно, сумели договориться. Я далёк от мысли, что все сидящие в тюрьмах предприниматели - невинные агнцы. Большая часть из них, полагаю, сидят за дело.

- И условия отсидки равны после решения суда, со стороны администраций нарушений нет?

 

- Есть такое понятие, как строгие условия отбывания наказания. При этом впервые осуждённый за преступление небольшой степени тяжести человек отбывает наказание в худших условиях, нежели особо опасный рецидивист на особом режиме. Заметьте - на законных основаниях! Вот вам провозглашённые Уголовно-исполнительным кодексом РФ принципы гуманизма, индивидуализации исполнения наказаний, рационального применения мер принуждения во всей своей красе.

 

Попасть в строгие условия отбывания наказания может любой осуждённый, было бы желание лиц, облечённых властью. А вот выйти оттуда обратно в обычные условия не удаётся, как правило, до конца срока. Разъяснять этот парадокс долго, прошу принять на веру. Причём его заложниками становятся не только осуждённые, но и сами администрации мест заключения. И рады бы «поднять» осуждённого в общие условия, но по формальным основаниям не получается.

 

Вопрос вот ещё в чём. По моим наблюдениям, за некоторыми из приговоренных к лишению свободы ещё с момента ареста следует некий шлейф в смысле проявления «особого внимания». Чаще всего, предполагаю, по официальным каналам - через ФСИН России, ФСБ, МВД, следственный аппарат. Не исключено, что и через «дядю Васю».

 

Особое внимание проявляется в создании конкретным лицам неблагоприятных условий. Уже в следственном изоляторе человек подвергается дисциплинарным взысканиям, а прибывший в колонию осуждённый помещается в строгие условия отбывания наказания. По моему предположению, администрацией пенитенциарных учреждений чаще всего манипулируют «втёмную». Это криминал в чистом виде, но не тот условный «дед Хасан», а со звёздами на погонах. Осуждённому не позволяют воспользоваться правом условно-досрочного освобождения. Цель - вымогательство денег или отъём собственности. А порой - месть за то, что не захотел или не смог откупиться.

 

Вот история, которую за что купил, за то и продаю. Один сотрудник правоохранительных органов с очень убедительными погонами, как я понимаю, в порядке «заказа» позаботился о том, чтобы владелец некоего объекта недвижимости оказался в колонии. Объект благополучно перешёл к другому собственнику. Сейчас этот «правоохранитель» изгнан отовсюду и, по непроверенным данным, арестован. «Оборотни в погонах» из числа его подчинённых давно сидят там, где им и следует. Однако потерпевшей стороне легче от этого не стало: перед самым рассмотрением в суде ходатайства об условно-досрочном освобождении (УДО) он, как на грех, совершил дисциплинарный проступок (не поздоровался). Несмотря на взыскание, судья поступил по совести и принял положительное решение. Но рано пташечка запела: нашёлся прокурор, который опротестовал данное решение, и история с УДО закончилась. Причём большинство действующих лиц, я уверен, ничего от этого не поимело в материальном смысле. А кто дёргал за верёвочки - тайна сия велика есть. И это не в Сицилии, а в Кирове.

 

Подобным историям способствует некачественное законодательство. Весь дух и буква уголовно-исполнительного законодательства России направлены на то, чтобы не просто лишить человека свободы, а причинить ему как можно больше страданий и унижений, превратить его в животное. Совершенно дикая регламентация поведения осуждённых позволяет администрациям колоний творить произвол. Вся надежда лишь на порядочность людей, исполняющих наказания.

 

- То есть всё-таки влияет и человеческий фактор, а не только закон?

 

- Так оно и есть. Я в той или иной степени знаком со всеми начальниками учреждений УФСИН. Рискуя навлечь на себя обвинение в ангажированности, заявляю: я весьма положительного мнения о деловых и нравственных качествах этих лиц.

 

Тем не менее «бесы» из числа сотрудников администраций в местах лишения свободы, к сожалению, встречаются. В каждом учреждении есть должностные позиции практически с неограниченными возможностями в отношении осуждённых. Единственной защитой заключенным служит лишь то, что беспредельщик не может действовать в одиночку: над ним есть начальник учреждения, под ним - подчинённые, которым далеко не всегда по душе выполнять противоправные действия.

 

Вот ещё пример. Мне он стал известен от осуждённого, не так давно освободившегося из колонии. Якобы там облечённый властью над заключенными администратор держал пари, что он устроит крупную провокацию в отношении одного из осуждённых. Каков, по-вашему, может быть мотив такого поведения? Для меня объяснение простое - «заказ». Откуда бы он ни шёл, первоисточником является криминал. Разумеется, я далёк от мысли брать на веру все байки, которые ходят в среде осуждённых. Но сам факт появления и распространения таких слухов показателен. Ведь если случай имел место, осуждённые могли узнать о нём только лишь от коллег этого деятеля. Это подтверждает мой тезис о том, что беспредел не нравится не только осуждённым.

 

К счастью, несправедливость не имеет крупных масштабов. Тысячи осуждённых спокойно отбывают свой срок постольку, поскольку они никому не нужны для заказа.

 

- В прошлом интервью вы говорили, что работа ОНК не финансируется, а работа её членов не оплачивается государством. Может, не так уж она нужна?

 

- Значение общественных наблюдательных комиссий трудно переоценить. Сама возможность беспрепятственного посещения мест принудительного содержания дорогого стоит. Роль ОНК будет возрастать, если государство, конечно, не прихлопнет это движение, а будет морально и материально поддерживать.

 

Разумеется, до тех пор, пока бал в комиссиях правят проходимцы, восприниматься всерьёз обществом деятельность ОНК не будет. С другой стороны, следует опасаться излишнего обюрокрачивания. Пока, как мне кажется, не найдено единое и верное позиционирование существования ОНК.

 

Беседовал Игорь НЕЛЮБИН.

 
По теме
В судебном заседании установлено, что в феврале 2017 года осуждённый, находясь в городе Луза, незаконно приобрел у неустановленного лица синтетический наркотик, весом не менее 8 гр.,
20.11.2017
Лузский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении 47-летнего местного жителя К. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.
20.11.2017
 
mprogorod.ru Сотрудники правоохранительных органов пресекли преступные действия при передаче денег В Кирове осудили двух мошенников за махинации с муниципальной землей и покушение на хищение 25 миллионов рублей,
18.11.2017
/// - Davecha.Ru Полицейские помешали злоумышленникам совершить преступление yugopolis.ru В Кирове осудили двух мошенников за махинации с муниципальной землей и покушение на хищение 25 миллионов рублей.
18.11.2017
 
Осужденный из ИК-6 продлил себе срок - Омутнинские вести Во вторник, 14 ноября Омутнинский районный суд вынес приговор осужденному Горбунову, отбывающего наказание в ИК-6 в поселке Восточный.
15.11.2017
Осужденный сам продлил себе срок наказания. 14.11.2017 года вынесен приговор Омутнинским районным судом Кировской области в отношении осужденного Горбунова, отбывающего наказание в ИК-6 УФСИН России по Кировской области.
15.11.2017
 
В сети Интернет размещена статья, в которой сообщается об избиении осужденного, отбывающего наказание в ИК-5 УФСИН России по Кировской области.
14.11.2017
Нажмите для предпросмотра изображений - Kotelnich.Info Котельничский межрайонный прокурор утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении ранее не судимого 26 - летнего жителя Котельнича К.,
18.06.2018 Kotelnich.Info
В мае сотрудники Кировского филиала ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» и судебные приставы провели 39 рейдов в Кирове и районах области и навестили 359 должников.
14.06.2018 Newsler.Ru
Следователи выясняют обстоятельства пожаров в г. Кирово-Чепецке и  п. Нагорске Кировской области - Следственный комитет Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Кировской области проводятся доследственные проверки по факту обнаружения тела женщины 1960 г.р.
18.06.2018 Следственный комитет
В Кирсе полыхала пилорама - Newsler.Ru Вчера, 16 июня 2018 года, в 11-33 загорелась пилорама по ул. Дачная в городе Кирс Верхнекамского района.
17.06.2018 Newsler.Ru
День рождения дома-музея Хохрякова в Кирове отпраздновали у печки - Вятский край   В июне 1998 года было принято решение создать на обновлённой усадьбе художника Николая Хохрякова дом-музей, который вот уже 20 лет является местом встречи творческой интеллигенции столицы региона.
18.06.2018 Вятский край
Экспозицию «Вятские народные художественные промыслы» переместят изприказной избы в главное здание Кировского областного краеведческого музея.
14.06.2018 Кировская правда
Следователи выясняют обстоятельства пожаров в г. Кирово-Чепецке и  п. Нагорске Кировской области - Следственный комитет Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Кировской области проводятся доследственные проверки по факту обнаружения тела женщины 1960 г.р.
18.06.2018 Следственный комитет
Два или три раза в неделю в поселке гаснет свет на несколько часов. Местные жители жалуются, что невозможно сохранить купленные продукты, накачать воду и сделать другие дела, которые требуют присутствия электроэнергии.
18.06.2018 Омутнинские вести