фото "ВК" |
Строительный кран, рухнувший два года назад на жилую многоэтажку, вскрыл другие, не менее опасные факты
Без малого два года назад в Кирове произошло ЧП, о котором вещали не только местные (в том числе “Вятский край”), но и федеральные телеканалы и печатные СМИ. 26 мая 2013 года на жилую девятиэтажку по ул. Ленина, 184, корпус 4, рухнул строительный кран, принадлежавший застройщику - ОАО “КЧУС”. Время крушения, зафиксированное очевидцами, пришлось на вечер - 17 час 40 минут выходного дня, но по счастливой случайности ни один из 250 жильцов вмиг обретшего дурную славу дома не пострадал. Были повреждены более 10 балконов, оконные проемы, крыша дома, а также автомобили, припаркованные около дома. Как сообщили представителям СМИ, специалисты незамедлительно приступили к изучению масштабов разрушения дома, являющегося, по сути, новостройкой. На месте ЧП в тот же вечер побывал губернатор Никита Белых, дав поручение отраслевым органам исполнительной власти взять ситуацию на жесткий контроль и при необходимости оказывать жильцам квалифицированную помощь, в том числе юридическую и консультативную.
Следственными органами было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК РФ: нарушение правил безопасности при проведении строительных работ, которое дважды пытались закрыть, и дважды расследование возобновлялось.
Напомним, что сразу после аварии комиссия Западно-Уральского управления Ростехнадзора провела свое расследование и сделала вывод, что основной причиной падения крана стал сильный порывистый ветер 32 м/с, в 1,5 раза превышающий допустимый, а специалисты гидрометеослужбы предупредили строительную компанию о ветре в день аварии 13 м/с, местами с усилением до 15 - 20 м/с... Пока окончательная точка в этом деле не поставлена, а есть только противоречия, которые следствие до сих пор не устранило.
Спустя почти два года в истории с падением строительного крана неожиданно появилось новое и очень тревожное обстоятельство.
“Я купила однокомнатную квартиру с ремонтом от застройщика - ОАО “КЧУС” - на 9 этаже, - рассказывает Татьяна Шумилова, жительница того самого дома. - Долго мечтала о собственном жилье, и вот мечта сбылась. Искренне радовалась. А затем этот строительный кран...”
Татьяну - председателя совета дома - знают все и здороваются с ней с особым уважением. Именно в ее лице (а не в лице правоохранительных, исполнительных и прочих органов власти) жильцы дома видят единственную заступницу, безустанно на протяжении двух лет изучающую документацию по дому и отстаивающую право жильцов на безопасное проживание в нем.
“После аварии дом был обследован экспертной комиссией “Проектно-конструкторской мастерской В.Ю. Мартинсона”, - говорит Татьяна. - Эксперты выявили, что фундамент дома не свайный (как предусмотрено проектом), а выполнен из бетонных блоков и плит. Однако администрация города разрешила эксплуатацию дома, указав в разрешении, что фундамент выполнен из свай, что явно не соответствовало заключению экспертов. Нарушив требования проекта, застройщик, по сути, изначально обрек жильцов дома на жизнь в страхе. Строительство велось в 50 метрах от бровки склона реки, и велика вероятность, что не закрепленный сваями дом во время оползня может съехать в Вятку. А рядом с нашей 9-этажкой возвели жилой дом еще выше - 16-этажный. Представляете, какая нагрузка на берег? Кстати, в березнике умудрились расположить детскую площадку: играйте, дети, в опасной зоне”.
У жильцов дома возникло много вопросов к чиновникам администрации города, которые подписывали документы о приемке дома. Например, кто и как подписывал заведомо недостоверные акты о приемке? Каковы последствия для безопасности проживания 250 жильцов в доме с отступлением от проекта в конструкции фундамента? И еще много подобных “неудобных” вопросов для чиновников администрации и департамента строительства, на которые чиновники до сих пор ответить не могут.
Неоднократные обращения в правоохранительные органы г. Кирова и Кировской области с просьбой провести проверку по факту несоответствия также не увенчались успехом.
“Видимо, органы правопорядка данный факт все же “напугал”, и их можно понять: дом и так поврежден был краном, а сейчас еще и выясняется, что фундамент не соответствует проекту”, - считают жильцы. Темное пятно на репутации
От недобросовестности застройщика страдает в целом весь микрорайон, это стало известно на собрании собственников близлежащих домов с участием заместителя председателя Законодательного Собрания Кировской области Марины Созонтовой.
Жильцы очень эмоционально сообщали депутату от КПРФ, что в “новостройках”, возведенных КЧУС, проблемы с межпанельными швами, из-за чего в квартирах отсыревают стены, покрываются плесенью, некачественные оконные блоки (промерзают, их продувает), есть проблемы и с вентиляционными шахтами, и много-много всевозможных недоделок.
Вопрос, как “контролировали” дома, которые строил КЧУС, чиновники, надзирающие за строительством, и почему они ничего не видели, остается открытым.
Высокое качество жилья - им всегда гордились вятские строители. Но темное пятно на репутации региональной строительной отрасли все же появилось. Как и на представителях структурных подразделений местной власти, разрешающих ввод в эксплуатацию опасных, по сути, строительных объектов.
“Уголовное дело по факту падения строительного крана уже составляет 7 томов, а виновных так и не нашли, - говорит Татьяна Шумилова. - И в нем тоже очень много любопытных моментов...”
Впрочем, это уже другая история, которую, разумеется, мы поведаем после завершения уголовного расследования.
Ирина МАШКИНА, "Вятский край"